Сравнение караванов Avondale Dart и Bailey Ranger

 

Для оценки качеств караванов опросили 15 владельцев Dart и 8 владельцев Ranger. При ответе на вопросы предлагалось ответить "отлично", "хорошо", "приемлемо" или "плохо", результат был просчитан и представлен в процентах. Итак,

  1. Общие плюсы и минусы.

Dart      + легкий, маневренный, светлый,

            - недолговечный, плохая отделка, слишком короткая кровать.

Ranger + стабильность и легкость при буксировке, при небольших внешних размерах довольно много место внутри, из-за этого один из владельцев сказал, что это действительно «Дом из дома»,

            - качество сборки, внешняя отделка окон, маленький туалет.

2.  Поведение на дороге двух караванов владельцы оценили одинаково – 74%. С этим согласны водители BMW, Skoda Fabia, SAAB. При этом водитель Skoda Fabia изумленно констатировал, что опыт буксировки был «фантастическим, даже тогда, когда ехали быстро».

3. Сон. Владельцы Dart сказали, что кровать простая, но через 5 лет она становится неудобной, разваливается и ее надо менять. В отличие от кровати Ranger, которая остается по-прежнему хорошей. Результат: Dart – 60%, Ranger – 70%.

4. Кухня. Все отмечают небольшое кухонное пространство. При этом в Avondale плитка на стене более красивая, но на ней также заметны брызги, не хватает вытяжки. Но несмотря на эти неудобства все владельцы оценили кухню на «хорошо», «отлично». В Bailey неудобно сделан кухонный кран, очень близко к горелке газовой плиты установлены контрольные датчики, а также на кухне очень мало света. Результат: Dart – 70%, Ranger – 60%.

5. Туалет, душ. Все владельцы Dart удовлетворены качеством туалетной комнаты, хотя один из анкетируемых указал, что в первый же раз пользования душем «вода потекла отовсюду». Некоторые указывали, что  помещению в Ranger не хватает окна. А также, что сделанная в туалете ступень уменьшает удобство использования. Результат: Dart – 70%, Ranger – 70%.

6. Жилое помещение. Владельцы Dart отметили удобство столика, который раскладывается. Общая оценка прицепов – уют и практичность, хорошая вентиляция и освещенность. Оба по 70%.

7. Сервис (оборудование). Похвальные 77% для Dart несмотря на то, что иногда насос находится на поверхности в баке в таком положении, что краны не работают. Не очень понятно сделан пульт управления. В Ranger (70%) оборудование некоторые оценили на «отлично», но один из владельцев отметил, что очень скоро поломался термостат, другой, что сточные воды сливаются очень далеко под караван.

8. Качество и надежность. Рекомендовали бы вы купить этот караван другу?

Avondale DART 380: Да: 8 (53%) Нет: 6 Не знаю: 1

BAILEY RANGER 380/2 Да: 6 (75%) Нет: 2 Не знаю: 0